Medierna & Samhället

Yttrandefrihetslagen och tryckfrihetsförordningen är två lagar som innebär att svenskar får skriva och trycka vad de vill, med vissa begränsningar. Yttrandefrihetslagen säger att du har möjlighet att uttrycka känslor och tankar i till exempel radio, tv och ljudupptagningar. Detta behöver inte heller granskas av någon myndighet,om det gäller en biofilm för barn under 15 år.  Tryckfrihetsförordningen menar att man har rätt att sprida och trycka information, till exempel med böcker, internet, tidningar eller flygblad.   Yttrandefrihetslagen och tryckfrihetsförordningen är en väldigt viktig sak. Utan de anser jag att det inte riktigt är en demokrati vi lever i, jag anser att i så fall så skulle makten inte ligga i våra händer, vi skulle inte ha kontroll över något viktigt. Det kan verka vara en liten sak men när man tänker på det så är det så stort som det kan bli. Vi använder oss av detta hela tiden och utan det så skulle nästan allt vi skriver på tex Twitter och Instagram inte få vara där egentligen.    Mediernas viktigaste uppgift är att informera, att förmedla saker och händelser som pågår i Sverige. Utan medierna skulle vi inte veta vad som händer och pågår, vilka viktiga beslut som tas.   Medier kan användas på många olika sätt och det kan användas för att påverka, för att få makt. Det är många som gör det och det är många som har gjort det, som har använt sig av propaganda för att få vad de vill. Det finns oändliga exempel på att diktaturer har använt sig av olika medier för att påverka sitt folk och olika folkgrupper. Människor påverkas enormt mycket av medier och det är lätt att påverka. Man kan vrida och vända på informationen i medier och det påverkar folk. Vad man säger , påverkar människor och det kan leda till både bra och dåliga saker, som sagt så kan det har det har gjort det, lett till krig och tragedier men det skulle också kunna leda till att betydligt mer människor skulle hjälpa till med välgörenhet till exempel, om man använde argument för det i medierna.  Medier kan fungera som ett demokratiskt medel på grund av att vi behöver information och tillgång för att kunna hjälpa till i dagens samhälle. Ett demokratiskt samhälle bygger på att medborgarna är informerade och på det sättet kan man tillsammans påverka politiken. Därför, här i Sverige, så fattar man beslut öppet och all information finns tillgänglig för alla.    Två exempel på debattsajter är dagenssamhalle.se och sverigesresurser.se. Jag tror att debattsajter har stor potential och de är säkert väldigt bra just nu om man tänker på politik mm. De används av många olika människor men i min ålder är det inte så stort vad jag vet. Men debattsajter är väldigt viktiga och de kan påverka. I framtiden blir de säkert ännu större och ännu mer använda och det tycker jag skulle va bra. En nackdel med debattsajter är att man får skriva vad man vill, det kan gå för långt men detta kan ju också va en bra sak. Jag anser att medier har både fördelar och nackdelar, det finns risker men om det används på ett bra sätt så kan man påverka saker till det bättre.