Källkritik

http://www.rfsl.se/nykoping/orginal97/homo6raett/h6r-inledning.html#antal? Hemsidan för de homosexuellas rättigheter, jag känner stor trovärdighet för den här källan. Det ända möjliga problemt men undersökningen som jag hämtade här i från är isåfall hur pass uppdaterade dessa siffror är. Annars ser jag inget problem att hämta information härifrån.    http://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?246958-Namn-p%E5-kvinnligt-k%F6nsorgan Då detta bara är ett enkelt forum skulle jag normalt sätt inte hämtat informaiton här, men när det bara gällde inspiration till namn på kvinnokön så kunde jag själv med mina erfarenheter bekräfta denna information och beslutade mig därför att använda den.    http://www.vardguiden.se/Tema/Gravid/Befruktning/Kvinnans-inre-konsorgan/ Vårdguiden är till för att hjälpa folk att informera om biologin och hur man sköter sin kropp. Den är utformad på ett proffisigt sätt av proffs, och därför tror jag väldigt mycket på denna källa. Jag lärde mig mycket nytt här, men allt känns ändå logiskt vilket gör att jag kan godta det som trovärdigt.    http://www.rfsu.se/sv/Produkter/Vanliga-fragor-om-RFSUs-produkter/Kondomfragor/Hur-lange-har-det-funnits-kondomer/ Riksförbundet för sexuell upplysning heter företaget som står bakom detta. Känns som en väldigt trovärdig källa, saklig, intressant, proffessionell och modern.